Direktvergleich · Getestet am 24. April 2026
Google Stitch und dMaya auf dem gleichen Prompt. So fällt der Vergleich wirklich aus.
Was Google Stitch ist
Google Stitch ist ein KI-UI-Design-Tool aus Google Labs. Gestartet auf der Google I/O 2025, im März 2026 grundüberarbeitet in dem Release, der die Figma-Aktie an einem Tag 8 % verlieren ließ. Läuft auf Gemini (Flash oder Pro), erzeugt UIs aus Text-Prompts, Screenshots oder Skizzen, Export als HTML/CSS oder nach Figma.
Kostenlos, single-player, single-model. Als Labs-Produkt kein Produktions-SLA und keine veröffentlichte kommerzielle Roadmap. Stärken: kostenlos, schnell, gut für schnelle visuelle Exploration. Schwächen: Output liest sich eher wie Moodboard als wie Component-System, keine Konsistenz über mehrere Screens, keine Modellwahl.
Was dMaya ist
dMaya ist die prompt-first Vibe-Design-Plattform für alle, die echte Designarbeit ausliefern. Du beschreibst, was du brauchst, eine Canvas füllt sich mit einem echten UI-Design, getragen von einem Design-System, das über jeden weiteren Screen konsistent bleibt. Du iterierst im Chat. Du teilst Preview-Links. Du exportierst sauberes HTML an Cursor, Claude Code oder welchen Coding-Agent dein Team sowieso nutzt.
Modellwahl ist der zentrale Unterschied: Claude (Sonnet, Opus), GPT, Gemini (Flash, Pro) und Open-Source-Modelle wie Kimi K2.6 und DeepSeek V4 im Rollout. Unterschiedliche Aufgaben wollen unterschiedliche Modelle. dMaya lässt dich pro Generierung wählen.
Preis: Starter 18 $/Mo (~136 Designs), Pro 48 $/Mo (~454 Designs), Scale 120 $/Mo (~1.136 Designs), alles auf dem Default-Modell. Jeder Plan enthält jedes Feature. Siehe Preisseite.
Auf einen Blick
| Google Stitch | dMaya | |
|---|---|---|
| Kategorie | Labs-Experiment, single-model | Kommerzielle Vibe-Design-Plattform |
| Am besten für | Exploration, schnelle Skizzen | Echte Kunden- und Produktarbeit |
| Preis | Kostenlos (Labs) | 18-120 $/Mo |
| Modell | Gemini (Flash, Pro) | Claude / GPT / Gemini / Open Source |
| Export | HTML/CSS, Figma | Sauberes HTML für Coding-Agent |
Der gleiche Prompt, in jeder Stapelung
Gleicher Prompt, gleicher Tag (24. April 2026), drei Runden, für Stitch jeweils ungünstiger gestapelt. Prompt wortwörtlich:
“I want to make a SaaS for freelancers where they can do project management and invoicing. I want to use the nature green as one of the colors. You can plan out the rest of the details and plan features on your own. I want to start with making Dashboard.”
Runde 1. Gleiches Tier: Stitch Flash vs dMaya Flash
Gleiches Basismodell. dMayas Output hält die Nature-Green-Vorgabe ein, setzt Komponenten bewusst, liest sich wie ein echtes Dashboard. Stitchs Output liest sich wie ein Moodboard davon.
Runde 2. Handicap gedreht: Stitchs Bestes vs dMayas Günstigstes
Jetzt bekommt Stitch das stärkere Modell, dMaya bleibt beim günstigsten. dMayas Output landet immer noch näher am Einsatzreifen.
Runde 3. Was dMaya wirklich kann
Greifst du in dMaya zu höheren Tiers, verlässt der Output die Skala, auf der Stitch überhaupt mitspielt, einfach weil Stitch diese Modelle gar nicht ausführen kann.
Der vollständige Drei-Wege-Vergleich mit allen Videos, Stat-Strips und Entscheidungsbaum steht im Drei-Wege-Vergleichsartikel.
Feature-für-Feature im Detail
Output-Qualität
Stitchs Output sieht als Thumbnail akzeptabel aus, hält aber der Nahansicht nicht stand: unklare Komponentenhierarchie, Abstände eher Moodboard als Interface, Empty-States, die kein Kunden-Review überleben würden. dMayas Output hat ein klares Dashboard-Grid, eine echte Sidebar, brauchbare Card-Komponenten und eine visuelle Sprache, die auf "SaaS-Produkt ausliefern" passt. Auf dieser Achse gewinnt dMaya.
Geschwindigkeit
Auf der reinen Uhr ungefähr gleich. Stitch landete in ca. 2 Minuten, dMaya auf Opus in ca. 2,5 Minuten. Auf dMayas schnelleren Modellen (Sonnet, Gemini Flash) matched oder schlägt dMaya Stitchs Uhr bei besserer Qualität.
Preismodell
Stitch ist kostenlos in Google Labs. dMaya nutzt ein Credit-basiertes Abo: 18 $ Starter, 48 $ Pro (450 $/Jahr), 120 $ Scale (1.200 $/Jahr). Default-Modell kostet ~22 Credits pro Design, Starter bringt also ~136 Designs pro Monat. Top-ups sind 6 $ pro 1.000 Credits. Jeder Plan enthält jedes Feature. Kostenlos gewinnt beim Sticker, ~0,13 $ pro einsatzreifem Design gewinnt bei Kosten pro ausgeliefertem Output.
Modelloptionen
Stitch läuft auf Gemini (Flash oder Pro). dMaya läuft auf Claude Sonnet und Opus, GPT, Gemini Flash und Pro, mit Kimi K2.6, DeepSeek V4 und GPT-5.5 im Rollout. Der praktische Wert: Sonnet für die ersten acht Iterationen, Opus für die finale, Flash für Wegwerf-Exploration, Open Source für kostensensitive Massenarbeit. Stitch lässt dich da nicht wählen.
Design-System-Konsistenz
Das ist der tragende Unterschied für Multi-Screen-Arbeit. dMaya hält ein Design-System über jede Generierung: gleiche Tokens, gleiche Komponenten, gleiche Abstandsskala. Stitch regeneriert die visuellen Entscheidungen bei jedem Prompt neu. Auf einem 20-Screen-Projekt driftet Stitchs Output, dMayas nicht. Sobald dein Deliverable mehr als ein Screen ist, entscheidet dieses Feature den Vergleich.
Kollaboration
Stitch ist Single-Player. dMaya ist team-nativ mit geteilter Canvas und Kunden-Preview-Links, die ohne Account geöffnet werden. Für alles, was von Kunde oder Kollege geprüft wird, ist das nicht optional.
Export-Format
Stitch exportiert HTML/CSS und nach Figma. dMaya exportiert absichtlich sauberes HTML, damit du es an Cursor oder Claude Code übergeben kannst, der es in React, Flutter, React Native oder deinen Stack konvertiert. Die HTML-first Wahl zählt, weil ein Agent, der deine Codebase kennt, passenden Output erzeugt, während generisches Plugin-React das selten tut.
Iterations-Ergonomie
Beide Tools iterieren per Chat. dMayas Iterations-Edit greift ins aktuelle Design (Sidebar ändern, Rest bleibt). Stitchs Iteration tendiert zur Re-Generierung, schnell, aber du verlierst laufende Entscheidungen häufiger.
Roadmap und Produktionsreife
Stitch ist ein Labs-Produkt. Kein SLA, keine kommerzielle Roadmap, keine Enterprise-Kontrollen. dMaya ist ein kommerzielles Produkt mit Preisseite, veröffentlichter Roadmap für neue Modelle und Teams, die heute damit ausliefern.
Zielgruppe
Stitch ist für Einzelne, die erkunden. dMaya ist für alle, die echte Designarbeit ausliefern: Agenturen, Product-Teams, Freelancer und Solo-Builder mit einer starken Idee ohne formale Designerausbildung.
Wann du Google Stitch nehmen solltest
- Du erkundest eine Idee visuell, ohne ein konkretes Deliverable.
- Kosten sind das harte Limit: heute kostenlos, kein Abo.
- Der Output ist Input in einen Figma-Workflow, nicht die Übergabe an Entwicklung.
- Dir macht es nichts, bei jeder Iteration neu anzufangen.
Wann du dMaya nehmen solltest
- Ein Kunde, Stakeholder oder Kollege muss das Design abnehmen.
- Dein Projekt hat mehr als ein paar Screens und braucht visuelle Konsistenz.
- Du willst das zugrundeliegende Modell nach Aufgabe wählen.
- Du lieferst über einen Coding-Agent aus (Cursor, Claude Code, Bolt).
- Du willst ein kommerzielles Produkt mit Preisseite und Roadmap, kein Labs-Experiment.
“It's like great idea meets great tool.”
Umstieg
Es gibt keinen Datei-Import. dMaya ist prompt-first, der Wechsel von Stitch heißt effektiv "gleichen Prompt mitbringen und neu laufen lassen." Das erste dMaya-Design landet meist in den ersten fünfzehn Minuten eines neuen Accounts. Ausführlichere Schritte im Google Stitch Alternative Guide.
Häufig gestellte Fragen
Den gleichen Prompt in dMaya laufen lassen
Modell wählen. Canvas sich füllen sehen. Sauberes HTML exportieren. Unterschied selbst sehen.
Start Designing