Directe vergelijking · Getest 24 april 2026
We hebben dezelfde prompt door Google Stitch, Claude Design en dMaya laten lopen.
Drie AI-design-tools. Eén prompt. Vier generaties, omdat dMaya meerdere modellen draait. Hier het video van elke run, de tijd op de klok, de kosten op de meter en een eerlijk oordeel voor elk. Ja, we bouwen dMaya. De data staat nog steeds op zichzelf.
De prompt (identiek in alle drie tools)
“I want to make a SaaS for freelancers where they can do project management and invoicing. I want to use the nature green as one of the colors...”
1. Google Stitch
~2 min · gratis · output niet bruikbaar voor klantwerk. Stitch is snel, maar de output is meer mood-board dan interface.
2. Claude Design
~10 min · ~20% van wekelijks Claude-limiet · leveringsklare output. De kwaliteit is goed maar de economie van iteratie is pijnlijk.
3. dMaya
~2,5 min (Opus) · ~220 credits · leveringsklaar na één follow-up. Het enige tool in de test waarbij kosten, snelheid en output-kwaliteit allemaal landen op een plek die economisch itereerbaar is voor echt klantwerk.
Wat niemand anders in deze vergelijking doet
Claude Design draait op één Anthropic-model. Google Stitch draait op Gemini. Dat is het hele menu. dMaya geeft je modelkeuze: Claude, GPT, Gemini plus open-source opties.
Verder lezen
Veelgestelde vragen
Draai dezelfde prompt in dMaya
Kies je model. Krijg een design dat je kunt leveren in minuten, niet uren.
Start Designing